Hej igen
Vem är det egentligen som bestämmer vad som är webb 2,0 eller vad som tillhör webb 1,0. Och framförallt vad som kommer tillhöra webb 3,0. Är det vi som använder det eller är det dem som skapar det som bestämmer.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Hej Andreas W!
Tim O'Reilly och en konferens han var med på verkar ha bestämt om web 1.0 / web 2.0
http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html
(En sida på Wikipedia hänvisar dit)
Sedan när det gäller web 3.0 är det Jeffrey Zelman som tycker http://www.alistapart.com/articles/web3point0
Här hittar jag en annan tyckare: http://en.oreilly.com/where2009/public/schedule/detail/7144
Ja, du har kanske också gjort de här sökningarna eller liknande. Det känns väl som att det inte är upp till var och en att avgöra. Men vi kan väl alltid diskutera?
Jag tror inte att det är en fråga om vem som bestämmer vad Webb 2.0 är, på samma sätt som det inte är en fråga om vem som bestämde vad "abstrakt konst" eller "tyngkraften" var för någonting. Jag tycker att det endast är en benämning på en företeelse, ett sätt att beskriva något som händer (ett ganska dåligt sätt i Webb 2.0:s fall). Ökad användarinflytande är bara en av denna företeelsens karakteristiska drag. Som Annica redan sa, diskussion är nog endast det som slutanvändare kan vara med om. Och sedan kommer det säkert någon som O'Reilly som hittar på en relevant benämning på en ny företeelse. Hur den kommer att se ut och vilket namn man kan döpa den är ju en del av vår första uppgift ;)
Skicka en kommentar